發(fā)展現(xiàn)代建筑業(yè)，更需產(chǎn)業(yè)思維

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值達(dá)263947億元，同比增長(zhǎng)6.2％。進(jìn)入新時(shí)代，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓄勢(shì)待發(fā)，建筑業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支柱產(chǎn)業(yè)，必然要加快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，我國(guó)也必然要由建筑大國(guó)向建筑強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。

從建筑產(chǎn)業(yè)實(shí)際發(fā)展情況來看，雖然這些年來我國(guó)一直在大力推進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，但還沒有真正步入良性發(fā)展軌道，產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和轉(zhuǎn)型發(fā)展速度還相對(duì)緩慢，“大而不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同水平低、建造方式粗放、組織方式落后”等突出問題依舊較為嚴(yán)重。

“截至目前，我國(guó)還沒有建立針對(duì)有關(guān)推進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的規(guī)劃和目標(biāo)，推進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化、現(xiàn)代化所需的一整套政策體系還有待健全，同時(shí)缺失系統(tǒng)性的建筑產(chǎn)業(yè)體系作為有力支撐。這一方面表明我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)在很大程度上仍然沒有擺脫對(duì)傳統(tǒng)路徑的依賴，另一方面也表明建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了必須轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要?dú)v史關(guān)頭?！敝袊?guó)建筑學(xué)會(huì)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展委員會(huì)秘書長(zhǎng)葉明表示。

在葉明看來，謀求建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化大發(fā)展，必須重新審視傳統(tǒng)的“行業(yè)”思維方式和發(fā)展路徑的弊端，從“產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化”的視角，深入研究我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)的一系列根本性認(rèn)識(shí)和內(nèi)在規(guī)律問題?；陂L(zhǎng)期以來的觀察和思考，葉明與同事歐亞明、張靜、姜楠合著的《現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)概論》日前正式由中國(guó)建筑工業(yè)出版社出版發(fā)行，系統(tǒng)介紹了國(guó)內(nèi)外建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展概況、產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展，現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)與建筑工業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化等概念之間的關(guān)系，并從現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新體系、企業(yè)組織管理體系等方面，提出了現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)與企業(yè)兩個(gè)層面的發(fā)展理念、路徑和方法。

建筑業(yè)究竟是“行業(yè)”還是“產(chǎn)業(yè)”？葉明表示，“業(yè)界對(duì)于這個(gè)概念的理解和詮釋，始終處于模糊或混淆的狀態(tài)?！痹谒磥恚D(zhuǎn)變思想觀念、搞清楚這個(gè)問題很關(guān)鍵。

為此，葉明在《現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)概論》的開篇首先分析了行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的區(qū)別。產(chǎn)業(yè)的概念范疇比行業(yè)大，一個(gè)產(chǎn)業(yè)可以包含多個(gè)行業(yè)。產(chǎn)業(yè)著眼于宏觀經(jīng)濟(jì)范疇，體現(xiàn)的是以產(chǎn)業(yè)為單位的生產(chǎn)力布局上的社會(huì)分工；行業(yè)著眼于微觀經(jīng)濟(jì)范疇，體現(xiàn)的是以行業(yè)為單位的某種產(chǎn)品生產(chǎn)上的社會(huì)分工。

基于以上分析，葉明認(rèn)為建筑業(yè)應(yīng)該是一個(gè)“產(chǎn)業(yè)”，因?yàn)榻ㄖa(chǎn)業(yè)涉及很多的行業(yè)和企業(yè)，包括從事投資開發(fā)、建筑規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、技術(shù)咨詢服務(wù)的企業(yè)，從事產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中設(shè)備、部品、新材料的研發(fā)生產(chǎn)制造企業(yè)，以及從事工程總承包、現(xiàn)場(chǎng)施工、裝飾裝修以及房屋維修、管理服務(wù)的企業(yè)等。這些企業(yè)聯(lián)系緊密，貫穿工程建設(shè)的投資、建造、生產(chǎn)、供應(yīng)、流通等全過程，各自從事著各領(lǐng)域、各行業(yè)的專業(yè)化工作，并且形成了圍繞產(chǎn)業(yè)鏈上下游的專業(yè)化社會(huì)分工協(xié)作機(jī)制。

為什么一定要強(qiáng)調(diào)建筑業(yè)是一個(gè)“產(chǎn)業(yè)”而非“行業(yè)”？葉明認(rèn)為，只有明確建筑業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，才能更好地用“產(chǎn)業(yè)”思維來推動(dòng)建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，正是因?yàn)闆]有弄清楚建筑業(yè)的“行業(yè)”與“產(chǎn)業(yè)”問題，以致始終使用“行業(yè)”的思維來管理建筑產(chǎn)業(yè)，更沒有從產(chǎn)業(yè)鏈范疇推動(dòng)建筑業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前，面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，迫切需要進(jìn)一步將改革的基點(diǎn)放到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，不能頭疼醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，應(yīng)緊緊抓住“產(chǎn)業(yè)”這個(gè)牽動(dòng)建筑業(yè)改革發(fā)展全局的“牛鼻子”，全面系統(tǒng)深入地研究“產(chǎn)業(yè)”的創(chuàng)新發(fā)展問題。

建立了“產(chǎn)業(yè)”思維，還要樹立“產(chǎn)品”理念，這是現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本。葉明認(rèn)為，“建筑物”具有產(chǎn)品屬性，屬于產(chǎn)品范疇。在追求高質(zhì)量發(fā)展的背景下，要樹立以“建筑物”為產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)理念，在房屋建造活動(dòng)中以設(shè)計(jì)為主導(dǎo)，并貫穿建筑工程全過程，全產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)都以“建筑物”為最終產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同和整體效率效益最大化。（來源：中國(guó)建設(shè)報(bào)）